荷兰阿姆斯特丹自由大学研究酒精锁项目有效降低再犯率
酒精锁项目有效降低再犯率,效果具有持续性根据心理学家马蒂娜·布洛姆(MartineBlom)的最新研究,使用酒精锁的...
酒精锁项目有效降低再犯率,效果具有持续性
根据心理学家马蒂娜·布洛姆(Martine Blom)的最新研究,使用酒精锁的司机再次酒驾的可能性显著降低,且这种积极效果在项目结束后仍能持续多年。该研究首次为荷兰酒精监督项目(Alcohol Supervision Program,简称ASP)在预防再次酒驾方面的有效性提供了充分科学依据。
布洛姆指出:“研究结果非常明确:安装酒精锁的司机不仅在项目期间再犯率更低,在项目结束后依然如此。这表明该项目可能促成了持久的行为改变,是提升道路安全的重要一步。”
一项有前景的项目的终止
荷兰于2011年推出酒精监督项目(ASP),主要针对血液酒精浓度较高的酒驾司机。参与者需在车辆上安装酒精锁——一种在呼气检测呈阳性时自动阻止发动机启动的设备,并需参加一套强化的监测与支持计划,其中包括个性化反馈和教育课程。该项目旨在防止再次酒驾并推动长期行为改变。尽管成效初显,但因法律障碍,该项目于2016年提前终止。布洛姆对此表示遗憾:“该项目在未完成全面效果评估前就被终止,非常可惜。”
首次系统性效果评估
布洛姆的研究填补了这一领域的知识空白。通过整合荷兰驾驶执照管理局(CBR)的国家数据与司法记录,她对比了安装酒精锁的司机与未安装酒精锁的相似司机群体的行为表现。研究发现,安装酒精锁的司机在项目期间及随后数年中,再次涉及酒精相关违法行为的比例显著降低。
适用于多数驾驶群体
该项目对不同性别、年龄、驾驶经验及犯罪背景的参与者均显示出积极效果,包括男性与女性、年轻与年长司机、新手与经验丰富的驾驶员等。仅少数“早期接触者”——即16岁前首次涉及司法系统的个体——从中获益有限;针对这类群体,可能需要更广泛、更深入的支持方案。
促成长效行为改变
研究表明,酒精锁的作用并非仅是短期约束。技术监控与密集指导相结合,能够推动实质性的行为转变。布洛姆解释道:“这不仅仅是一种对违法者的临时限制措施。酒精锁帮助司机逐步改变驾驶习惯,从而显著提升了道路安全性。”
对政策制定的启示
研究结果为决策者提供了明确依据。与传统驾驶禁令(常被违反)相比,酒精锁能有效防止再犯,同时允许驾驶人在受控条件下维持出行能力。布洛姆总结道:“研究结果表明,重新引入酒精锁项目可能是一种针对性明确、比例适当且能有效提升道路安全的措施。”通过合理设计成本结构、项目时长和目标人群,酒精监督项目有望以公平高效的方式再次实施。
根据心理学家马蒂娜·布洛姆(Martine Blom)的最新研究,使用酒精锁的司机再次酒驾的可能性显著降低,且这种积极效果在项目结束后仍能持续多年。该研究首次为荷兰酒精监督项目(Alcohol Supervision Program,简称ASP)在预防再次酒驾方面的有效性提供了充分科学依据。
布洛姆指出:“研究结果非常明确:安装酒精锁的司机不仅在项目期间再犯率更低,在项目结束后依然如此。这表明该项目可能促成了持久的行为改变,是提升道路安全的重要一步。”
一项有前景的项目的终止
荷兰于2011年推出酒精监督项目(ASP),主要针对血液酒精浓度较高的酒驾司机。参与者需在车辆上安装酒精锁——一种在呼气检测呈阳性时自动阻止发动机启动的设备,并需参加一套强化的监测与支持计划,其中包括个性化反馈和教育课程。该项目旨在防止再次酒驾并推动长期行为改变。尽管成效初显,但因法律障碍,该项目于2016年提前终止。布洛姆对此表示遗憾:“该项目在未完成全面效果评估前就被终止,非常可惜。”
首次系统性效果评估
布洛姆的研究填补了这一领域的知识空白。通过整合荷兰驾驶执照管理局(CBR)的国家数据与司法记录,她对比了安装酒精锁的司机与未安装酒精锁的相似司机群体的行为表现。研究发现,安装酒精锁的司机在项目期间及随后数年中,再次涉及酒精相关违法行为的比例显著降低。
适用于多数驾驶群体
该项目对不同性别、年龄、驾驶经验及犯罪背景的参与者均显示出积极效果,包括男性与女性、年轻与年长司机、新手与经验丰富的驾驶员等。仅少数“早期接触者”——即16岁前首次涉及司法系统的个体——从中获益有限;针对这类群体,可能需要更广泛、更深入的支持方案。
促成长效行为改变
研究表明,酒精锁的作用并非仅是短期约束。技术监控与密集指导相结合,能够推动实质性的行为转变。布洛姆解释道:“这不仅仅是一种对违法者的临时限制措施。酒精锁帮助司机逐步改变驾驶习惯,从而显著提升了道路安全性。”
对政策制定的启示
研究结果为决策者提供了明确依据。与传统驾驶禁令(常被违反)相比,酒精锁能有效防止再犯,同时允许驾驶人在受控条件下维持出行能力。布洛姆总结道:“研究结果表明,重新引入酒精锁项目可能是一种针对性明确、比例适当且能有效提升道路安全的措施。”通过合理设计成本结构、项目时长和目标人群,酒精监督项目有望以公平高效的方式再次实施。