冷战阴影下的非正式外交：全俄科学会议在斯摩棱斯克国立大学召开

近日，斯摩棱斯克国立大学隆重举行了全俄科学会议，主题为“冷战时代的公共与宗教外交：起源、实践与行为体”。本次会议由俄罗斯历史学会斯摩棱斯克州分会主办，并获得了“祖国历史”基金会的资助支持。

会议汇聚了来自俄罗斯和白俄罗斯多所学术与大学机构的二十余位研究人员，涵盖历史学、国际关系、宗教学及科学学等多个学科领域，体现了跨学科对话的广泛性。

会议开幕之际，俄罗斯历史学会主席鲁斯兰·加吉耶夫（R. G. Gagkiev）以视频致辞方式向与会者表示祝贺。随后，斯摩棱斯克州俄罗斯历史学会分会委员会主席、斯摩棱斯克国立大学俄罗斯历史系主任米哈伊尔·凯尔（M. V. Kail）向与会者阐述了本次会议的学术主旨。他指出：“本次会议旨在围绕冷战时期非正式外交的两个关键维度展开深入讨论——即公共外交与宗教外交，二者在当时的东西方对峙格局中扮演了独特而鲜为人知的角色。”

凯尔教授进一步解释了会议主题选择的两重动因：
其一，2026年正值冷战开启八十周年纪念——自1946年3月温斯顿·丘吉尔在美国富尔顿发表著名的“铁幕演说”以来，国际关系进入了一个全新的对抗性阶段，今年正是这一历史节点的纪念之年。
其二，在当前国际局势日趋复杂的背景下，公众与学界对“平行外交”或“第二轨道外交”经验的关注与反思显著增强。这种非国家行为体主导的交流方式，在正式外交渠道受阻时，往往能够起到缓冲与沟通的独特作用。

凯尔教授特别强调：“回顾冷战时期的诸多事件，我们可以发现大量被当代主流历史叙事所边缘化的细节与个案。例如，在1962年10月古巴导弹危机爆发的最危急时刻，当世界濒临核战争边缘之际，来自苏联和美国的各类社会代表团、宗教团体、文化使团却仍在频繁互访，成为那个时代最不可思议的沟通桥梁。这些普通人、知识分子、神职人员，在恐惧与信任之间，书写了一段被遗忘的和平外交史。”

会议开幕式上，俄罗斯外交部驻斯摩棱斯克代表处秘书安东·格罗莫夫（A. N. Gromov）也向大会致词，会议由该代表处代理负责人奥列格·费多罗夫（O. B. Fedorov）主持。

在为期数日的会议议程中，与会者先后参加了两次全体会议和两场专题讨论会，议题涵盖冷战时期的宗教对话、科学交流、文化使团、非政府组织外交等多个层面。参会代表中包括来自俄罗斯科学院国际问题研究所、俄罗斯科学院档案馆、莫斯科国立大学、俄罗斯人民友谊大学、国家历史研究所等机构的学者，还有专门从事国际关系史、科学学史及苏联人文国际关系研究的青年研究人员。此外，宗教组织的代表和教会外交实践者也积极参与讨论，其中俄罗斯福音派基督徒联盟（SECHB）前副主席弗拉基米尔·伊格纳捷科夫（V. V. Ignatkov）分享了其在宗教外交领域的亲身经验。

会议期间，主办方还专门安排了斯摩棱斯克地区历史与文化遗产的参观活动，重点介绍了当地著名文化庇护人——维亚切斯拉夫·尼古拉耶维奇·特尼舍夫与米哈伊尔·康斯坦丁诺维奇·特尼舍夫父子的遗产业绩，彰显了该地区在俄罗斯历史文化中的独特地位。

根据会议讨论成果，主办方计划出版专题学术文集，系统收录参会论文与讨论纪要。与会各方也就未来在冷战史、非正式外交及宗教与国际关系等领域的合作研究达成了初步意向，明确了联合课题、学术互访与文献共享等具体合作方向。

此次会议不仅为冷战外交史研究提供了新的视角与材料，也为当代国际危机中的民间沟通机制提供了有益的历史参照，具有重要的学术与现实意义。